恒利真人开户,《士兵突击》引发出版合同纠纷 作者索要稿酬 azuo 2008-09-25 16:12:39来源:

恒利真人开户 1

导读:如今,人们在借钱时都会约定签订相应的借款合同,避免自己的钱财不翼而飞。借款合同简单的来说就是指的当事人根据约定将一定的数量的货币转移给他方,而他方则与规定的期限内返回还同样数量的货币的合同。那么,借款合同纠纷要注意的常见法律问题有哪些?要到哪里起诉?

曾大热的电视剧《士兵突击》在同名小说出版的过程中引发的合同上的纠纷。

网上真人赌博公司开户真人游戏平台,原标题:昆仑万维与服务商对簿公堂吃败仗 逾期3年未退保证金

金沙真人开户,借款合同纠纷要注意的常见法律问题有哪些?

《士兵突击》剧照

近日,北京市海淀区人民法院就北京汇元网科技股份有限公司(以下简称“汇元科技”,832028)与北京昆仑万维科技股份有限公司(以下简称“昆仑万维”,300418.SZ)合同纠纷一案作出一审判决。

恒利真人开户 2

国际在线9月24日讯
日前,北京市海淀区人民法院受理了《士兵突击》作者兰先生起诉北京智工场文化发展有限公司出版合同纠纷一案。

2019年10月24日,中国裁判文书网公布北京市海淀区人民法院于2019年6月26日裁定的民事判决书((2017)京0108民初30330号)显示,2013年2月20日,原告汇元科技与被告昆仑万维签订了《汇元网开放式平台服务协议》及补充协议一、补充协议二,依照补充协议一的约定,原告于2013年5月7日向被告支付保证金200万元,被告应于协议期满后两个工作日2016年2月24日内无条件退还原告全部保证金,每逾期一天应退千分之三逾期滞纳金,按照补充协议二的约定,被告于2014年3月30日向原告提前退还保证金150万,剩余保证金在2016年2月24日退还,但截至到期日仍未退还剩余50万保证金。截至起诉,被告仍未退还上述钱款,按照协议约定滞纳金为70.5万元。被告不履行合同约定行为,严重损害公司权益,故诉至法院。

1、自然人之间借款必须得签订书面合同吗?

ag真人游戏,原告兰先生诉称,2006年11月10日,原告(笔名兰小龙)与被告签订了《文学作品独家授权协议》,双方约定原告将小说《士兵突击》的中文简体版出版权独家授予被告,被告必须在6个月内安排签约作品出版,首印20000册,并按照10%的版税向原告支付报酬。协议第十条还约定合同有效期内如果销售数超过20000册,超过部分将在加印图书发行之日起,3个月内向作者结算稿酬。2007年2月,《士兵突击》由花山文艺出版社出版,定价人民币32元。但是被告违反合同约定的计酬方式区分折扣向原告支付报酬,截至2007年6月,被告拖欠原告稿酬8.8万元未支付。

原告汇元科技向法院提出诉讼请求:判令被告昆仑万维返还向原告返还保证金50万元;判令被告向原告支付逾期违约金70.5万元(计算至2017年6月7日,自2017年6月7日至实际支付之日的违约金按照合同约定另行计算);本案诉讼费用及为催收借款所支出的必要费用由被告承担。

我国《合同法》第197条第1款规定:“借款合同采
用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。”由此可见,在银行或金融机构借款时才必须采用书面合同的形式,而自然人之间的借款往往大家比较熟悉,所以
自然人之间的借款可以采用口头形式或者书面形式。当然,由于口头形式固有的局限性,比方说出现纠纷难以举证,所以尽管法律规定了自然人之间的借款可以采用
口头形式,但是为了保护自己的权益,最好还是签订书面形式的借款合同。

线上真人赌场公司bwin真人平台真人赌场公司开户,原告认为,被告违反合同约定,已构成严重违约。据此,原告起诉至法院,请求法院判令被告支付稿酬88000元,停止复制、发行涉案图书。

北京市海淀区人民法院经审查认为,涉案协议《汇元网开放式平台服务协议》及附件1、附件2意思表示真实、有效,合同依法成立,双方均应按照该协议履行合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百一十三条之规定,北京市海淀区人民法院判决如下:

真人赌场开户,2、预先扣除利息的做法合法吗?

目前,此案正在审理过程中。

真人牛牛开户注册,一、自本判决生效之日起七日内,被告昆仑万维支付原告汇元科技合同款50万元及赔偿违约金10万元;

我国《合同法》第200条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此,
我们可以得知,合同法为了保护借款人的利益作出了这样的规定,借款利息不得预先扣除,否则实际上我们拿到手里的钱不足额的话,相当于我们多支付了利息,因
此法律规定,预先扣除利息的话,按照实际借款数额还款并支付利息。

(本文来源:国际在线 )

二、驳回原告汇元科技的其他诉讼请求。

3、从银行贷出的钱就可以随意地使用吗?

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

我国《合同法》第203条明确规定:“借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”由此可见,借款人在银行借款的时候要充分考虑到自己借款的用途,要按照借款合同中的约定使用借款,否则银行可能会停止发放借款、提前收回借款或者解除合同,会使借款人的利益受损。

经中国经济网记者查询发现,汇元科技是一家秉承“汇支付、惠金融、惠生活”的互联网金融全面发展战略定位,全面落实“源于交易、贵于数据、成于服务、相互成就”经营理念,致力于成为顶级支付服务定制商、综合营销支付服务商及互联网金融信息服务商,2016年12月,被评选为2016年度中国十大游戏产业服务商。

4、好朋友之间没有约定还款时间,就是不需要还了吗?

该公司成立于2008年11月14日,注册资本3.7亿人民币,于2015年2月12日在全国中小企业股份转让系统挂牌,主办券商为国信证券股份有限公司(“国信证券”,002736.SZ)。吴洪彬为汇元科技法人代表、实控人、最终受益人、董事长、第一大股东,持股比例34.36%。

我国《合同法》第206条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据《合同法》第61条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。

昆仑万维是一家全球化的综合互联网公司,一直致力于为用户群打造精彩的互动平台。旗下平台昆仑游戏提供多款全球运营的领先游戏产品,Brothersoft软件商店为全球第三大综合下载平台,2014年已提供超过20万款游戏应用下载,活跃用户超过600万。移动手机平台1Mobile提供超过30万款游戏应用下载,支持多种语言,活跃用户超过1300万。总公司同时在英美、日本、韩国、中国香港、中国台湾、东南亚设有分公司。

由此可见,自然人之间(当然好友之间也是自然人之间)的借款,如果没有约定的,可以协商解决,协商解决不成的,债务人可以随时归还,债权人也可以随时要求借款人归还,但是应当给予借款人必要的筹备资金时间。

该公司成立于2008年3月27日,注册资本11.52亿元,于2015年1月21日在深圳证券交易所挂牌。截至2019年9月30日,昆仑万维第一大股东为李琼,持股1.96亿股,持股比例17%,法人代表、最终受益人、董事长周亚辉为第三大股东,持股1.79亿,持股比例15.51%,经理王立伟为第四大股东,持股4406.17万股,持股比例3.82%。值得一提的是,持1.9亿股、持股比例16.47%的昆仑万维第二大股东新余盈瑞世纪软件研发中心(有限合伙),于2010年12月23日创立,周亚辉为执行事务合伙人,持54.8%比例股份,李琼持45.2%比例股份。

5、跟好友借款,没有约定利息,还需要支付利息吗?

昆仑万维于10月28日发布的2019年第三季度报告显示,前三季度昆仑万维实现营收26.98亿元,归母净利润9.45亿元,同比增长27.8%;扣非净利润9.23亿元,同比增长27.45%;经营活动产生的现金流量净额8.21亿元,同比下降22.86%。

我国《合同法》第211条第1款明确规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”也就是说,当自然人之
间没有约定借款利息的时候,是不需要支付利息的。所以如果出借方想让借款方支付利息,一定要有关于利息的约定,否则是不会收到利息的。

据天眼查资料显示,这不是昆仑万维近年第一次陷入合同纠纷。2019年3月1日,裁判文书网发布的上海市徐汇区人民法院民事裁定书((2018)沪0104民初26480号)显示,原告上海沃锐企业发展有限公司(以下简称“沃锐公司”)与被告昆仑万维服务合同纠纷一案中,原告沃锐公司于2018年12月15日向法院提出撤诉申请。

6、民间借款约定利率有限制吗?

2018年12月26日,裁判文书网发布的北京市石景山区人民法院民事裁定书((2018)京0107民初2497号)显示,原告北京盛世缔雅文化传媒有限公司与被告北京昆仑在线网络科技有限公司、昆仑万维合同纠纷一案中,被告提出原告与被告签订的四份《合作协议》中均有书面仲裁条款,故该案不属于法院受案范围,法院驳回北京盛世缔雅文化传媒有限公司的起诉。经中国经济网记者查询发现,北京昆仑在线网络科技有限公司为昆仑万维孙公司。

我国《合同法》第211条第2款明确规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”也就是说,自然人之间借款合同的当事人虽然可以约定利息,但利率是受到限制的。

2018年10月31日,裁判文书网发布的北京市海淀区人民法院民事判决书((2018)京0108民初25096号)显示,原告叶伟健与被告昆仑万维合同纠纷一案中,法院判决被告于本判决生效后10日内支付原告利息损失3.59万元并驳回原告的其他诉讼请求。

借款合同纠纷案件的特点有哪些?

2008年9月叶伟健在昆仑万维公司工作,担任公司高管。2015年昆仑万维公司实施《股权期权与限制性股票激励计划》。叶伟健作为高管人员,被列入股票激励计划人员名单。双方签署了《北京昆仑万维科技股份有限公司限制性股票授予协议书》,约定叶伟健认购限制性股票激励额度10万股,金额共计366.9万元。叶伟健依昆仑万维公司规定与华泰证券股份有限公司签署《限制性股票融资业务融资认购交易协议书》等文件,并支付了购股款。

恒利真人开户 3

2017年3月,叶伟健与昆仑万维公司协商解除劳动关系,由昆仑万维公司承诺依上述各项文件规定为叶伟健办理股票回购注销手续,并向返还叶伟健购股款。但截止叶伟健起诉之日止,昆仑万维公司仍未返还,昆仑万维公司已严重违反协议约定,叶伟健基于客观事实、合同约定和法律规定向法院起诉。

起诉方多为银行或信用社,且信用社起诉的多,商业银行起诉的少。

我国目前受理的借款合同纠纷中,农村信用社向法院起诉的占收案总数的80%;银行向法院起诉的借款纠纷案件虽然较少,但其不能收回的逾期贷款数量却很多,且国有集体企业借款居多,给银行自身发展带来严重困扰的同时,也给国家造成了难以挽回的损失,但由于种种原因,其有债不诉的现象较为普遍。

原告不及时起诉、贷款续贷转贷的现象多,贷款被拖欠的时间长。

当前,许多银行、信用社对借款人逾期拖欠贷款不还的情况,不愿意或不善于及时诉诸法律、通过诉讼程序解决纠纷,而是通过不适当的转贷、续贷方法解决,有的转贷、续贷数次,多的甚至达数十次。许多案件从纠纷形成到起诉,一般都要接近两年时间,如果不考虑诉讼时效的限制,原告还不会向法院起诉;金融部门不及时起诉,丧失了收贷的良好时机,不仅给收贷带来了困难,而且加大了法院对此类案件的审理和执行难度。

无效担保的案件多,借款方主体变更的案件增幅大。

在借款合同纠纷案件中,属违法担保、空头担保、关系担保及无效抵押等无效担保的占了绝大多数。如有的乡镇政府为所属乡镇企业担保贷款;有的企业或公民自己无代为履行的担保能力,盲目为借款人提供空头担保;有的企业亏损严重,为取得金融部门贷款,不惜采取“父子互保”的手段套取贷款;还有一些企业在贷款时将企业全额财产作为抵押,而有关金融部门明知这种抵押无效,却予以认可。同时,借款方主体变更的案件也增幅较大。

被告无力还贷的案件多,案件的执行难度较大。

在被告无力还贷的借款合同纠纷案件中,
被告多是一些严重亏损、资不抵债或濒临倒闭破产的企业,法定代表人躲债外逃,法院对于这些案件,如果采取强制执行或破产措施,一些企业势必倒闭或破产,企业职工难以妥善安置,影响社会稳定;如果不果断采取强制执行等措施,债权人的合法权益则难以保障,法院在执行这些案件过程中处于进退两难境地,案件执行难度很大。

借款合同纠纷到哪里起诉?

恒利真人开户 4

1、借款合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。

2、通过银行转帐方式借款,当事人能够提供银行的转款证明的,该银行所在地可以认定为合同履行地。另,借款合同中贷款方所在地可以视为合同履行地。

3、当事人在借据或借款合同中有协议管辖的约定,且该约定地点属于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地,不违反级别管辖规定的,该约定有效,确定管辖时从其约定。约定为合同签订地的,该合同中应同时注明合同签订的具体地点,否则视为协议管辖的约定不明确。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注